오늘은 MBTI 유형 중 S와 N의 차이점을 상황에 따라 알아볼게요. 두 유형 간의 의사소통 방식, 문제해결 방식은 어떤지 차이점 깔끔하게 정리해 볼게요.
Sensing (S) 감각 Vs. iNtuition (N) 직관
한눈에 알기 쉽게 비교해 볼게요.
Sensing (S) - 감각형
- 현실과 세부사항에 집중: 현재의 실제 사실과 구체적인 세부사항에 주목합니다.
- 실제 경험에 의존: 경험을 통해 문제를 해결하고 현재 상황을 잘 파악합니다.
- 세밀한 부분을 주의 깊게 관찰: 세부적인 사실을 잘 감지하고 차근차근 접근합니다.
- 관례와 전통을 중시: 관례적인 방식과 전통을 중요시 여깁니다.
Intuition (N) - 직관형
- 추상적인 관심과 가능성에 주목: 미래의 가능성과 추상적인 아이디어에 관심을 갖습니다.
- 전체적인 맥락 파악: 미래 가능성을 포함한 전반적인 맥락을 파악하고 이해합니다.
- 비약적인 사고와 변화 중시: 비약적이고 건너뛰는 사고를 선호하며, 변화와 다양성을 중요시 여깁니다.
- 영감과 가능성에 주의: 새로운 아이디어와 영감적인 가능성을 추구합니다.
이렇게 정리하면 S와 N의 차이가 좀 더 명확하게 이해되실 것 같은데요! 상황을 예를 들어 더 설명해 볼게요.
친구 결혼식에 가야 할 상황에서?
S는 친구 결혼식에 가기 위해 시간, 장소, 이동 차량 등 구체적인 세부 사항을 체크합니다. "갈 때 어떻게 갈까?", "무슨 옷을 입고 갈까?", "장소는 어디지? 지도 검색을 좀 해볼까?" 라며 구체적인 문제를 확인하고 해결하기 위해 접근하는 스타일입니다. 반면에 N은 어떨까요?
N은 결혼식에 가지 전 내일 결혼식에서 어떤 일이 일어날지 상상하며 계획을 세웁니다. "내일 결혼식에 괜찮은 사람을 만나게 될지도", "어떤 특별한 순간이 일어날지도 몰라", "내일 어떤 추억을 남길까?"처럼 추상적인 것을 생각하고 미래 일어날 일에 대한 가능성에 집중합니다.
여행 가려고 계획을 세운다면?
S는 여행 계획을 세울 때 디테일 한 정보에 초점을 둡니다. 현실적인 것이죠. 우선 지도에서 어디에 위치하고 있는지 살펴보고, 기후, 교통편, 음식 정보 등을 찾아보면서 숙소 예약, 관광 명소, 음식점 등등 여행 일정의 구체적 시간표를 만들어 어디를 어떻게 언제 갈지 계획을 세웁니다. 자! 그럼 N은 어떨까요? 이제 조금 예상되지 않으세요?
N은 여행을 계획할 때 "무계획이 계획이다."라고 생각하죠. 여행을 가게 됐을 때 어떤 경험을 하게 될지, 여행을 통해 자신이 성장할 수 있는 것은 무엇인지, 새로운 문화나 관습을 경험하면서 어떤 영감을 얻게 될지 상상할 겁니다. 여행을 통해 얻어지는 것들이 자기 계발의 기회로 보고 탐험할 생각을 갖고 여행 계획을 세웁니다. 그래서 시간에 얽매이지 않고 유연하게 조정하면서 자유롭게 여행하는 걸 좋아합니다. S 입장에서는 N은 아무 생각 없어 보일 수 있겠네요.
호텔 예약 할 때는 어떨까요?
S는 현실적이고 구체적인걸 선호한다고 했죠. 호텔을 예약할 때도 S는 가격, 위치, 객실 시설 등 구체적인 사실을 중요하게 생각하며 호텔을 찾아볼 거예요. 호텔 리뷰를 꼼꼼히 읽어보고 사진을 살펴보면서 실제로 제공되는 것들이 무엇인지 비교하면서 호텔을 예약할 겁니다. N은 어떻게 호텔을 예약할지 이제 감이 오죠?!
N은 호텔을 예약해야 한다면 그 호텔에서 얻을 수 있는 경험을 생각해 볼 겁니다. 그런 경험이 주어지는 호텔이라면 바로 예약 버튼을 누르겠지요. 멋진 풍경이 보이는 곳이라면, 주변 특별한 관광지에서 가깝다거나 하면 예약을 할 겁니다. N은 현실적인 것보다는 경험이나 감정으로 느낄 수 있는 것에 매료되면 예약하게 됩니다.
둘 다 여행을 준비하는 상황에서 호텔을 예약하는 목표는 같지만, 정보를 수집하고 결정을 내리는 방식에서 차이를 보입니다.
갈등이 생겨서 싸우게 된다면?
S는 사실과 세부적인 사항에 주의를 기울입니다. 실제로 일어난 사건과 구체적인 사실을 중요하게 말하죠. 현재 상황과 관련된 문제점을 찾아내고 과거 경험과 현재의 사실을 놓고 갈등의 원인과 해결책을 찾으려 할 겁니다.
N은 추상적이고 미래지향적인 사고를 갖고 있기 때문에 현재 상황의 패턴과 가능성을 찾으려 합니다. 더 큰 그림을 그리려 할 것입니다. 과거의 경험보다는 갈등이 발생한 이유나 미래의 방향성에 더 집중해요. 현재 문제를 해결하는 것보다 나은 방향이나 의미에 대한 탐구를 선호하는 거죠.
S는 갈등이 생기면 현실적인 사실과 구체적 문제에 초점을 두고 말을 하고 해결책을 찾고자 합니다. N은 미래에 일어날 일이나 더 큰 가능성을 말하고 큰 맥락 안에서 상황을 이해하고 해결책을 찾으려 한다는 점에서 차이가 있습니다.
어떤 문제를 해결해 나갈 때 S는 어떨까?
자동차가 고장 났을 때 S는 자동차의 매뉴얼이나 인터넷을 통해 고장 원인을 파악하고 그에 맞는 수리 방법을 찾을 것입니다. 또한, 새로운 문제를 해결하기 위해 실험이나 시도를 통해 직접 경험을 쌓고 그 경험을 바탕으로 해결책을 도출하는 경향이 있습니다. 회사에서 새로운 제품을 개발해야 하는 일을 맡게 되면 S는 시장 조사를 통해 소비자의 요구 사항을 파악하고 그에 맞는 제품을 설계하고 개발할 것입니다.
어떤 문제를 해결해 나갈 때 N는 어떨까?
자동차가 고장 났을 때 N은 자동차의 구조와 작동 원리를 이해하고 그를 바탕으로 새로운 해결책을 모색할 것입니다. 또한, 새로운 문제를 해결하기 위해 다양한 관점을 고려하고 기존의 방식과는 다른 새로운 접근법을 시도하는 경향이 있습니다. 회사에서 환경오염 문제를 해결할 아이디어를 내야 한다면 새로운 에너지 기술을 개발하거나 환경 친화적인 생활 방식을 제안하는 등 혁신적인 해결책을 모색할 것입니다.
S와 N 두 가지만 놓고 비교해 봐도 재미있죠?! MBTI를 통해 나도 이해하지만 상대방도 많이 이해할 수 있는 것 같아요. 재미로 보기에도 좋지만 가끔 이해 안 될 때 보면 조금 이해되더라고요. 서로 다른 관점을 존중하고 협력하는 데 좋은 도구가 되는 것 같아요! 더 좋은 관계를 만들어 가는데 활용해 보시길 바랍니다.